數字藏品爲何遇冷，今後何去(qù)何從？

發布日期: 2022-08-29

　　近日，國内數字藏品平台騰訊幻核宣布，基于公司聚焦核心戰略的考量将做出業務調整，停止數字藏品發行，通過平台購買過數字藏品的用戶可申請退款。業界普遍認爲，經過一(yī)段時間的快速發展後，數字藏品市場正在逐漸降溫。

　　記者登錄多個數字藏品平台發現，無論是從産品發行速度來看，還是從發行份額來看，各大(dà)平台都明顯放(fàng)慢(màn)了節奏，有的平台甚至出現藏品滞銷，銷售價格也大(dà)幅下(xià)跌。數字藏品爲何遇冷？市場發展面臨哪些困境？今後何去(qù)何從？

　　市場回歸理性

　　相比于上半年的高歌猛進，進入下(xià)半年來，數字藏品市場表現冷清，消費(fèi)者參與數字藏品交易的興趣在減退。不僅買方市場遇冷，不少平台也宣告關停。比如在騰訊幻核之前，6月27日，數字藏品平台予藏發布公告宣布關停業務并進行清退。7月3日，數字藏品平台賽博藝術和嘉熠元藝也分(fēn)别公告稱，收到當地有關部門通知(zhī)，要求審核平台有關資(zī)質，并臨時關閉市場。

　　從産品一(yī)秒售罄到部分(fēn)平台關停，爲何數字藏品市場驟然降溫？中(zhōng)國移動通信聯合會元宇宙産業委員(yuán)會執行主任于佳甯表示，前段時間數字藏品市場發展火(huǒ)熱，大(dà)量企業紛紛布局數字藏品，但部分(fēn)企業風險意識薄弱，社會責任意識缺失，急于通過擠壓式的無序競争搶奪市場份額，使得市場進入了假性存量競争的局面。

　　元宇宙産業委、火(huǒ)大(dà)教育等機構共同發布的《2022上半年全球NFT數字藏品市場發展研究報告》顯示，截至2022年6月13日，入局數字藏品領域企業數量已達到589家，而交易用戶總量僅300萬人。“一(yī)些企業在嘗試數字藏品時，并不是以優質的産品和服務來促進市場規模增長，而是通過大(dà)量發行同質化嚴重、良莠不齊的産品來實現擴張，用戶規模卻無法取得新突破，損害了市場可持續發展。”于佳甯說。

　　同時，部分(fēn)消費(fèi)者搶購數字藏品，也并非基于對技術的看好和對産品的喜愛，而是将數字藏品當作生(shēng)财之道，低買高賣賺取差價。在合規性要求下(xià)，部分(fēn)平台開(kāi)始對炒作進行限制，禁止用戶二次交易。比如，數字藏品平台鲸探不支持二級市場交易，并要求用戶需持有滿180天後才能将數字藏品無償轉贈給好友。炒作空間的壓縮，讓一(yī)些投機者轉爲觀望。

　　“數字藏品熱度最高時，出現了幾個現象級項目，但投機炒作如影随形，消耗了大(dà)量藝術創作者及收藏者的熱情和關注度，随着熱度的下(xià)降，資(zī)本的興趣也随之轉冷，整個市場開(kāi)始降溫，泡沫退去(qù)，市場逐漸回歸理性。”數字交易平台歐易NFT市場研究員(yuán)張濤表示。

　　警惕多重風險

　　數字藏品是一(yī)種基于區塊鏈技術的數字化憑證，具有唯一(yī)、不可分(fēn)割和可追溯等特性，可用來标記特定資(zī)産的所有權。市場對其寄予厚望，期望未來數字藏品能與現實世界中(zhōng)更多實物(wù)相結合，成爲鏈接數字世界與現實世界的橋梁，爲社會發展與治理帶來新的機遇。

　　“數字藏品從技術上解決了造假、盜用等最打擊創作者積極性的問題，給藝術創造者提供了一(yī)個理想的創作環境。”張濤表示，随着經濟社會發展，人們對環境保護日益重視，藝術品交易或參展存在時間和空間上的損耗，而數字藏品可以解決這些困擾。

　　但總的來看，當前數字藏品尚處在發展初期，在技術完善、金融風險等方面還有許多需要探索的問題。

　　“底層區塊鏈技術貫穿數字藏品的整個生(shēng)命周期，完整地提供了數字藏品的鑄造、發行與流轉全過程，底層技術的安全性非常重要。但現有數字藏品發行平台多種多樣，并非每家公司在區塊鏈技術方面都有深厚的積澱，如果相關智能合約代碼不完善，就很容易被黑客鑽空子，對項目進行攻擊、盜取用戶信息等。”于佳甯說。

　　數字藏品标準的不統一(yī)也需要重視。當前數字藏品的價值沒有公認的衡量标準，因而極易出現投機炒作等狀況。同時，法律定性不清也會導緻平台在著作權、商(shāng)用權等問題上約定模糊，容易造成平台、創作者在面對盜版時難以維權的困境。

　　與虛拟貨币的“近親”關系，還注定了數字藏品天然的金融屬性。北(běi)京大(dà)成律師事務所合夥人肖飒表示，目前有的平台仍然開(kāi)放(fàng)二級市場炒作數字藏品，在監管缺位的情況下(xià)，導緻數字藏品交易中(zhōng)隐藏着非法集資(zī)、詐騙的風險，甚至還可能出現洗錢、涉賭等情況，将嚴重危害金融秩序的穩定。

　　“目前，我(wǒ)(wǒ)國數字藏品主要是作爲發展文化産業、促進文化創新的工(gōng)具和成果，而絕非是一(yī)個金融産品，二級市場雖然能爲平台帶來短期高昂收入，但其中(zhōng)風險巨大(dà)且難以預測。讓文化的歸文化，金融的回金融，才是我(wǒ)(wǒ)國數字藏品市場的應有歸宿。”肖飒說。

　　補齊監管空白(bái)

　　圍繞讓技術更好服務于經濟社會發展，今年以來，多家行業自律機構發出倡議，推動數字藏品市場規範發展。4月26日，中(zhōng)國互聯網金融協會等3部門聯合發布《關于防範NFT相關金融風險的倡議》，提出堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險；6月30日，中(zhōng)國文化産業協會聯合近30家機構發起的《數字藏品行業自律發展倡議》，反對二次交易和炒作、提高準入标準成爲推動行業高質量發展的核心共識。

　　不過，專家認爲，行業協會發布的倡議并不具有法律效力，相應的法律監管空白(bái)仍需盡快補齊。

　　“爲保證數字藏品行業安全、合規、可持續發展，須針對數字藏品實施有效監管。”于佳甯認爲，首先，應明确數字藏品的屬性，爲具體(tǐ)藏品是屬于藝術品、紀念品、金融産品還是其他提出分(fēn)類标準，并制定有針對性的發行管理辦法；其次，應明确平台資(zī)質要求，比如是否需要具備拍賣資(zī)質、藝術品經營活動備案或區塊鏈信息服務備案等；此外(wài)，還應确立平台的監管義務，比如要求平台嚴格審核發布的數字藏品是否存在知(zhī)識産權侵權行爲，或依據國家相關規定對内容合規性進行審核等，确保數字藏品創作的正向發展。

　　防範化解數字藏品的金融風險是重中(zhōng)之重。浙江大(dà)學國際聯合商(shāng)學院數字經濟與金融創新研究中(zhōng)心聯席主任、研究員(yuán)盤和林認爲，一(yī)方面，要建立數字藏品交易的合法渠道，對二級市場交易進行跟蹤監管，以合理的市場規制讓數字藏品交易擺在台面上，縮小(xiǎo)投機空間，保護消費(fèi)者合法權益；另一(yī)方面，要強調數字藏品的原創性，可以将數字藏品結合知(zhī)識産權認證，用實際的産品價值以及其衍生(shēng)出的稀缺性來支撐數字藏品的價格，用底蘊吸引消費(fèi)者，促進文化市場和商(shāng)品市場的良性互動。

　　“對于投資(zī)者而言，要理性看待數字藏品的真正價值，不管是現實中(zhōng)還是虛拟世界的藝術品，隻有具備一(yī)定藝術價值才具備收藏價值。投資(zī)者要謹慎辨别以數字藏品爲噱頭進行的欺詐、傳銷甚至是非法集資(zī)等行爲，切勿盲目參與投機炒作。”張濤表示。（記者 李華林）

　　來源：經濟日報